品质真的不差，但不适合照片打印

品质真的不差，但不适合照片打印

    翻开部分“商喷”的宣传手册，我们不难找到类似这样的词句：“不仅可以满足照片打印需要，而且打印成本也更低。”事实上，使用过“商喷”的用户都知道，很多“商喷”的高速、低成本数据是针对经济模式而言，而要想获得高质量，前二者必须做出牺牲。

不同模式下打印文字效果对比

    有媒体选择了爱普生、惠普以及佳能的相关产品进行测试。结果显示爱普生的Stylus C110的打印速度总体来说是最快的，无论是在经济模式下还是在最佳模式下，它的打印速度都较快；而惠普Officejet Pro K5400dn虽然在最佳模式下打印速度不如爱普生Stylus C110，但是它在经济模式下的打印速度却是最快的；至于佳能的产品，在经济模式下的打印速度较好，但是在最佳模式下的打印速度则比较慢。在最佳模式下，每款参测产品的打印质量都保持较好。但在经济模式下，爱普生和佳能旗下的三款产品有这不错表现，字迹比较清晰，而惠普Officejet Pro K5400dn在经济模式下，打印质量则与自身标准模式以及最佳模式下的打印质量略有区别，字体轮廓略有模糊。

    在一些图文混排文档打印测试中，就速度而言无疑是惠普Officejet Pro K5400dn占先，25秒的打印速度让它远远超过了其他参测产品。就整体而言，惠普Officejet Pro K5400dn在文档上有突出的表现，但是图片上的噪点过重，色彩还原一般；爱普生Stylus C110的表现比较平均，文档和图片的表现都能让人接受，只是相比起来，它在图片方面用色过重，丢失了一些细节。佳能的产品虽然打印图像有所提升，但整体色彩表现与照片打印机还存在不小差距。

   尽管从厂商宣传单的标准来看，主流的“商喷”产品的整体表现都不错，可以满足大多数商业用户的需求，但如果有照片输出需求的用户而言，基本4色的“商喷”产品“不仅可以满足照片打印需要，而且打印成本也更低。”这句话，对比时下主流的6色、8色、9色照片打印机而言，略有牵强之意。