7000元预算 A4复合机A3复印机你选谁

    【中关村在线办公打印频道原创】如今，我们日常办公早已离不开电脑、网络和办公设备支持，效率虽然大大提升，然而也由此对电能的消耗的变得更大。据了解，办公室中消耗电能最大的设备不是电脑，而是打印机、复印机等文印设备，办公室文印设备能耗高居首位，原因这些设备工作状态下的能耗高达上千瓦甚至更高，而输出纸张幅面越大，对能耗的消耗也越高。另外，在待机或休眠状态下，这些文印设备也在无时无刻的消耗着电能，低碳和低能耗成为采购者在采购时更应该关注的因素（惠普的自动开关机技术和富士施乐的智能眼技术为减少设备休眠和待机能耗走在行业最前沿最前端）。

●办公室能耗文印设备居首位

    据调查数据显示，A3幅面的复印机销量占整体复合机销量的四分之一，然而用户对A3设备的纸张输出量却只有不到3%，也就是意味着用户在使用大量的A3复印机设备时，更多的是以输出A4纸张为主，这种状况下出现一个问题，无论输出A4还是A3纸张，A3幅面设备在工作时会消耗更多的能耗，因为复印机在扫描、显影、定影等过程中，其核心组件尺寸要大于A4幅面复合机，所以能耗会相应提高，如果这些用户选择A4幅面的复合机，这一现状也许能有所改变。用户在选择文印设备时，还需要根据实际需求去选择，考察性能、功能、易用性、稳定性、输出品质、成本等综合因素。

7000元预算 A4复合机A3复印机你选谁

    今天我们所对比的两款产品分别是利盟X464de多功能激光复合机（A4幅面机型）和理光Aficio MP 2012LD多用途打印复印机（A3幅面机型），这两款产品分别是万元以下极具代表性的两款多功能打印、复印、扫描设备，利盟X464de具有传真功能，配备7英寸触摸屏，还支持USB打印与USB扫描，标配ADF自动进纸器，能够进行多种模式的双面复印，同时扫描和复印连续多页文档效率会更高，功能亮点更多。而理光MP 2012LD则是一款以复印功能为主的A3设备，其特点是支持更大的纸张输出，功能相对简单，性能也不如前者，但是它在高印量输出上，后期使用成本上有着明显优势。

利盟X464de多功能复合机支持USB打印与USB扫描

利盟X464de多功能复合机

理光MP2012LD复印机

    接下来的内容中，我们以这两款多功能复合机设备进行全面对比，从而帮助用户在选择时起到参考，更加了解A3复印机与A4复合机之间的差异，选择出更适合需求的设备，从而满足用户低成本高效率、低碳节能等多方面的需求。

●7000元能买什么文印设备？

    假设你是公司的采购人员或者你接受了一项任务，你有7000元的采购预算，需要为公司或企业采购文印设备，你会如何选择呢？相信不少朋友收到这个任务，一定会头大了，7000元的预算可选择的文印设备范围太广太大，真是无从下手。我来教你，当你遇到这样的问题之后，不要着急，其实只需要做一项工作就能将选择范围大大缩小，那就是首先去调查公司文印需求，包括使用打印设备的员工数、打印资料类型（尺寸、黑白还是彩色）、估计月打印量。

    根据以上需求调查，你就可以从市场上搜寻满足需求的文印设备，然后再进行比较它们的性能、功能、易用性、后期使用成本、特殊功能等方面进行逐一对比，对照需求逐一排除，最后剩下的机型则是你的最佳选择，任务轻松完成。

利盟X464de多功能复合机PK理光MP2012LD复印机

    7000元以内的文印设备很多，有黑白的也有彩色的，以目前大多数公司的需求而言，至少需要一台以处理黑白文档为主的文印设备，该价位的产品在我看来最好选择多功能的机型，能够具备更高的效率，同时设备利用率会相对更高。前面提到的利盟X464de和理光MP2012LD则均为7000元价位的多功能黑白文印设备，前者为A4幅面的产品，后者为A3幅面的产品。如果单纯以用户使用纸张幅面来看，如果只使用A4纸张就选利盟，使用A3纸张就选择理光，这样选择虽然简单，但未免有些片面。同样，单纯的去看产品工作能耗，A4的机型一般而言是要低于A3幅面设备的，这也不够全面，只能说所有以上参考因素，只是选择时的一个方面，而最终的选择是权衡所有因素并从中选择出与需求最匹配的产品。

利盟X464de多功能复合机硒鼓与碳粉组件

    利盟X464de是一款多功能的黑白一体机，具有打印、复印、扫描、传真功能，文档处理速度为38页/分钟，标配ADF自动进纸器与网络功能，标配A4纸盒容量为300页，最大支持到850页，采用鼓粉分离设计的耗材，随机碳粉盒容量为7000页，硒鼓寿命为3万页，后续碳粉盒的容量分3500页、9000页、15000页三种类型。

利盟X464de多功能复合机碳粉盒

理光MP2012LD复印机碳粉

    理光MP2012LD是一款支持打印功能的数码多功能复印机，支持A3打印、复印、扫描，文档处理速度为20页/分钟，没有标配ADF自动进纸器（可选购），需要选购网络界面卡才支持网络打印和扫描，标配纸盒容量为250页，最大支持1350页，硒鼓组件寿命大于6万页，碳粉容量185g（5%覆盖率预计印量超过6千张），零售价125元。

    这两款设备是万元以内的两款典型产品，本次作为对比机型，下面进行详细对比。

●A4复合机与A3复印机外观及细节对比

    从外观来看，利盟X464de比理光MP2012LD机身更小，主要是由于两款产品所支持的纸张幅面大小有差异造成，前者支持A4幅面，后者最大支持A3幅面纸张。

利盟X464de多功能复合机PK理光MP2012LD复印机

 
利盟X464de多功能复合机PK理光MP2012LD复印机扫描平台

    从扫描盖板和ADF进纸器来看，利盟X464de多功能一体机支持ADF自动进纸器，而理光MP2012LD则没有标配该硬件，所以在连续扫描或复印时，利盟X464de的效率会更高。

利盟X464de多功能复合机控制面板
理光MP2012LD复印机控制面板

 
利盟X464de多功能复合机PK理光MP2012LD复印机控制面板对比

    对比两者的控制面板，利盟X464de配备了7英寸彩色触控屏，而理光MP2012LD通过一块4行单色中文液晶显示屏，所以在操控方面，利盟X464de多功能激光一体机更具优势。

理光MP2012LD复印机侧部进纸器

    利盟X464的多功能进纸器在机身正前方，而理光MP2012LD的多功能进纸器在机身右侧，这是两者的差异之一。

利盟X464de多功能复合机PK理光MP2012LD复印机纸盒对比

 
利盟X464de多功能复合机PK理光MP2012LD复印机纸盒对比

    继续对比两款设备的纸盒，利盟X464随机标配纸盒容量为300页，比理光MP2012LD标配纸盒容量略大，而通过选配纸盒，理光MP2012LD的最大纸张容量则更大，而且支持A3幅面的纸张。

●A4复合机与A3复印机安装维护对比

    众所周知，对于复印机，首次安装与后期维护（包括更换硒鼓）需要专业技术人员或工程师来进行，而大部分激光打印机或一体机，用户可自行更换硒鼓和碳粉。

理光MP2012LD复印机硒鼓组件

理光MP2012LD复印机硒鼓组件与载体

    之所有两种设备有这样的差异，主要是因为技术原理不同，多功能复合机是基于打印机设计的，打印和复印时，碳粉不需要载体，而复印机是以复印功能为主的设备，碳粉在传送中需要载体的帮助。

理光MP2012LD复印机硒鼓组件拆解

理光MP2012LD复印机硒鼓组件添加载体（需要专业人士进行添加和初始化）

    首次安装理光MP2012LD时，我们首先要将其硒鼓组件取出，拆开之后，将载体均匀倒入硒鼓内，然后装入硒鼓，再装入碳粉盒，随后还要对设备进行初始化，这些工作，大部分用户是无法自行处理的，需要理光专业人员进行上门安装。

    对于利盟X464de多功能激光复合机而言，安装与更换耗材则要简单许多，打开耗材仓，可以通过提手直接将硒鼓和碳粉盒拉出，寿命到期时，更换相应的耗材即可，简单易行，初次安装也不需要专业人员对设备进行初始化。

●A4复合机与A3复印机性能对比

    下面我们对两款设备进行了性能的对比，主要从打印与复印速度进行对比，从对比表给中不难发现，利盟X464de的首页输出速度在10秒以内，而理光MP2012LD的首页打印速度在20秒以内，其预热时间为25秒，而在首页复印速度理光MP2012LD在7秒左右，两者差距不大。

    从连续打印与复印来对比，利盟X464de优势非常明显，30页黑白文档打印在1分钟左右即可完成，而理光MP2012LD则需要2分钟以上。这与两者的性能有直接的关系，毕竟利盟X464de标称速度高达38页/分钟，而理光MP2012LD标称速度为20页/分钟。

    对比两者的性能差异，利盟X464de在文档打印中，首页输出时间更短，连续打印效率更高，而文档复印中，少量文档两者的复印效率比较接近，差距并不大。

●A4复合机与A3复印机打印复印品质对比

    除了性能之外，文档打印与复印品质也非常重要，对比两款文印设备打印样张与复印样张，不难发现，从打印样张来看，两者的黑白文档打印效果差距并不大，而利盟X464de的打印精度要比理光MP2012LD的精度稍高，所以在小字符以及细线的打印表现要优于理光MP2012LD，不过从打印样张来看，并不会由于打印精度的差异影响用户正常使用与阅读。

利盟X464de多功能复合机PK理光MP2012LD复印机打印样张对比

利盟X464de多功能复合机PK理光MP2012LD复印机复印样张对比

利盟X464de多功能复合机PK理光MP2012LD复印机复印样张对比

    相比之下，两款设备在复印品质方面的差异则较为明显，利盟X464de的图文复印件与原件相比，文字清晰锐利，图像细节也能再现，而理光MP2012LD的复印件与原件相比，文字方面差异较小，但是在图像细节以及灰度方面，其复印件的表现不如X464de，会出现细节的缺失，而过度方面层次较少，影响图像品质。

●A4复合机与A3复印机成本对比及总结

    成本是用户最关心的话题之一，我们从采购成本与后期使用成本的角度去分析两款多功能设备的差异，目前来看，市场零售价方面，理光MP2012LD价格比利盟X464de要低，这也在情理之中，毕竟利盟X464de的性能要高出很多。

利盟X464de多功能复合机

理光MP2012LD复印机

    前面我们对比了两款设备在耗材方面的不同，接下来，我们计算两者的耗材使用成本，我们假设在理想状态下（无故障），两款设备用户一年的印量是6万页，所使用的耗材（硒鼓、碳粉、载体等）均是原装耗材，由于利盟X464de更换耗材无需人工成本，而理光MP2012LD一年的人工维护成本以1000元计算，笔者分别计算两款设备的总后期成本与单页成本。

    由于利盟X464de可选择三种不同容量的碳粉盒，其售价也不同，我们先以最高容量为15000页的碳粉盒计算，输出60000页总共需要花费8110元的耗材费用，得到的后期单页成本是0.135元，而理光MP2012LD的总花费为5800元，单页成本是0.097元，相比之下，理光MP2012LD的单页成要更低，然而如果用户选择容量分别为9000页和3500页的利盟碳粉盒计算，总共耗材成本分别是10430元和13458元，单页成本分别是0.174元和0.224元，也就是使用容量较低的碳粉盒，成本会有所增加。

利盟X464de多功能复合机

    从采购与使用成本来看，理光MP2012LD复印机具有相对明显的优势，而利盟X464de多功能激光一体机的后期使用成本相对较高，如果用户使用的碳粉盒容量越大，则单页成本和总使用成本则会越低，而且省去了人工维护成本。

    对比总结：综上所述，从性能和功能方面来看，利盟X464de多功能激光一体机有绝对优势，支持传真功能，标配ADF自动进纸器、网络功能，理光MP2012LD则需要选购配件才能实现。所以从文印效率角度去分析，利盟X464de多功能激光一体机的打印、复印、扫描效率更高，而且图像复印品质要高于理光MP2012LD，唯一的缺憾是这是一款A4幅面的设备，用户在不需要处理A3文档时，利盟X464de是最佳的选择，所以在能耗方面，A4幅面设备要比A3幅面设备更节省。相比之下，理光MP2012LD以复印功能为主，同时支持A3打印和A3扫描，性能不如利盟X464de，高印量下，耗材成本方面优势明显，但是需要专业人士去进行维护，稍显繁琐。所以，理光MP2012LD复印机适合经常大量处理A3文档的用户，对印量和成本有着更高的要求，但是对图像复印品质要求较低。而用户最终该如何选择，还是根据实际需求进行理性购买。