 |
首页 | 产品报价 | 论坛 | 专题 | 新闻 | 视频 | 手机软件 | 软件下载 | ZOL客户端 |
|
评分解读 对比发现富士施乐C2263和京瓷C8520MFP初装比较简单。二者都标配了ADF输稿器，成像单元和废粉盒都已经安装完毕。所需要做的就是去除机身上贴的固定胶带、按照位置推入碳粉盒组件，然后上电进行检测或校准。而选配ADF输稿器的机型，还需要做安装输稿器、连接数据线的操作。另外富士施乐C2263有第二纸盒，需要单独安装。
在调试时一些机型需要进入维修模式执行数据加载、碳粉选择的手工操作。这样也把安装过程复杂化，并且对使用者来说增加了障碍。柯尼卡美能达C7122、夏普2008UC、新都D201、震旦ADC223都需要执行这样的步骤。10款彩色复印机中只有夏普2008UC需要单独手工安装显影剂，比较繁琐。京瓷C8520MFP的设备安装最简洁，东芝2000AC的驱动安装最快捷，佳能C3320更换耗材最直观。三星X3220NR各方面比较均衡，也有着不错的安装效率。
评分解读 用过复印机的朋友都有这样的体验，就是打印或者复印都要等上一会儿，机器才有反应——复印机需要预热。彩色复印机这种大家伙能不能快速响应、及时满足使用者的需要呢？预热时间，也就是从接通产品主电源开关至可以复印的时间，最短的是理光C2011SP，用了16秒；最长的是东芝2000AC，用了77秒。
恢复时间，也就是产品从按下开始键到由最终睡眠状态到准备工作状态的时间，最短的是富士施乐C2263，仅用时4秒；最长的是京瓷C8520MFP，用了23秒的时间。理光C2011SP、富士施乐C2263和佳能C3320三款复印机在测试中都有着不错的表现。这两项涉及复印机设备对用户操作响应的指标，测得数据差别明显。
评分解读 首张印品时间我们分别测试了打印和复印，也有一些区分度。这是厂家比较关切、在宣传中频繁使用的一个指标，并且差别较大。恢复时间+首张印品时间，决定着复印机的响应效率——当我们点击打印或者按下复印按键之后，等一段时间仍然没有看到印品出现，这是非常不好的体验。测试结果表明理光C2011SP首页速度最快，佳能C3320和东芝2000AC也有着不错的表现。
综合来看，理光C2011SP在所有机型中有着最佳的响应效率和使用便捷性，富士施乐C2263、佳能C3320和东芝2000AC也做得不错。人数较多、单次打印/复印量小的场景下，对复印机来说意味着频繁启停切换任务，以上四款会是不错的选择。
评分解读 在复印速度上区分不大，主要原因在于复印速度快慢是厂商在彩色复印机定价上的重要参考，通常来说速度越快那么机型配置越高、价格越贵。测试结果差异最明显的就是大体积文件的打印性能——在彩色打印大体积图片时，仅有佳能C3320和富士施乐C2263保持了原有的速度，东芝2000AC和三星X3220NR下降了3页/分钟，柯尼卡美能达C7122、新都D201和震旦ADC223下降了3页/分钟，理光C2011SP下降了8页/分钟，夏普2008UC下降了多达11页/分钟，而表现不佳的京瓷下降了16页/分钟。
这一项的区分最为明显，在特定的场景下直接影响用户体验，例如打印设计公司发来的海报、宣传页小样。建议设计部门、市场部门以及与图文设计相关的行业用户重点参考这一项目，富士施乐C2263是理想的选择，东芝2000AC也不错。
|
评分解读 色密度和平均色差，很大程度上决定了一份印品的颜色准确性和视觉效果。平均色差的指标，很多机型在印品增加之后平均色差反而出现下降，也出现越印越好的效果。理光C2011SP比较稳定与初态差异不大，而东芝2000AC显著下降变成了最小的3.89。在完成10000张印品输出之后，平均色差上，理光C2011SP平均色差最小，柯尼卡美能达C7122位居其次，佳能C3320位居第三为7.06。具体各个机型数据见下表。
综合来看，加上高温高湿/低温低湿的状态下印品抽样结果、三代复印后的印品抽样结果、连续500张复印后的抽样结果，彩色复印机对颜色的还原能力以及印品视觉效果上东芝2000AC和理光C2011SP表现较好。
评分解读 色密度和平均色差，很大程度上决定了一份印品的颜色准确性和视觉效果。分项来看，京瓷C8520MFP、理光C2011SP和夏普2008UC色密度值较高、色彩反射率高，给人眼带来色彩比较明亮的视觉效果。在完成10000张印品输出之后，这两个指标又有什么变化呢？抽样的结果表明京瓷C8520MFP、东芝2000AC和夏普2008UC的印品色密度比较稳定，甚至色密度高于初态值，呈现出越印越好的趋势。
综合来看，加上高温高湿/低温低湿的状态下印品抽样结果、三代复印后的印品抽样结果、连续500张复印后的抽样结果，彩色复印机对颜色的还原能力以及印品视觉效果上东芝2000AC和理光C2011SP表现较好。
评分解读 在南方的高温高湿气候或者东北地区的低温低湿气候环境下，彩色复印机能否仍然保持较高的印品质量？我们使用德国引进的整个房间改造成的环境试验箱，来模拟极端的环境下复印机的运行情况。
在温度35摄氏度、湿度85%的情况下，富士施乐C2263、夏普2008UC和理光C2011SP都有较好的色密度测量结果。由以上图标可见，有些机型在特殊气候条件下的色密度值出现明显下降，而富士施乐C2263、夏普2008UC、理光C2011SP和东芝2000AC分别在高温高湿/低温低湿环境下有不错的表现，而色密度在很大程度上影响着色彩饱和度、色相和色彩亮度，因此北方、南方不同地区的用户可以根据气候环境选择适合的一款。
评分解读 在10摄氏度、湿度30%的测试环境下，富士施乐C2263有着比较均衡的CMYK四色密度值，并且都处在比较高的水平。富士施乐C2263表现不错，东芝2000AC也有着比较均衡的表现。
由以上图标可见，有些机型在特殊气候条件下的色密度值出现明显下降，而富士施乐C2263、夏普2008UC、理光C2011SP和东芝2000AC分别在高温高湿/低温低湿环境下有不错的表现，而色密度在很大程度上影响着色彩饱和度、色相和色彩亮度，因此北方、南方不同地区的用户可以根据气候环境选择适合的一款。
|
评分解读 我们在OEBL的环境试验箱内对复印机的抗潮态能力进行测试，在温度33-37摄氏度，相对湿度82%-88%条件下，记录复印机是否会有结露，记录在潮态环境下和从潮态恢复常态后的复印品效果是否正常。整个测试环境在温度可控、湿度可控的密闭环境中进行。
卡纸率故障：卡纸是复印机最常见的故障之一，主要涉及到复印机的纸张适应性，比如是否能处理不同类型的纸张，纸张的平整度、薄厚以及静电粘结等，还有就是复印机在高温高湿状态下是否会出现卡纸。最后在进行单张耗粉量测试时查看卡纸次数。 按照产品标称的使用介质进行卡纸测试，包括普通纸、照片纸、铜版纸、背胶纸、胶片纸、封面纸和加长纸8种类型和5种克重的纸张。
评分解读 我们在OEBL的环境试验箱内对复印机的抗潮态能力进行测试，在温度33-37摄氏度，相对湿度82%-88%条件下，记录复印机是否会有结露，记录在潮态环境下和从潮态恢复常态后的复印品效果是否正常。整个测试环境在温度可控、湿度可控的密闭环境中进行。 卡纸率故障：卡纸是复印机最常见的故障之一，主要涉及到复印机的纸张适应性，比如是否能处理不同类型的纸张，纸张的平整度、薄厚以及静电粘结等，还有就是复印机在高温高湿状态下是否会出现卡纸。最后在进行单张耗粉量测试时查看卡纸次数。 按照产品标称的使用介质进行卡纸测试，包括普通纸、照片纸、铜版纸、背胶纸、胶片纸、封面纸和加长纸8种类型和5种克重的纸张。
|
评分解读 所有上述七项测试的相关标准及标准要求达到的值我们已经在前文给大家进行了解释。经过实际的检测，我们没有发现任何产品有不达标的情况，也就是说，针对这十台彩色复印机的环保测试，是从全部合格的产品中选择性能优异的产品。
所有参与测试产品得到的数据结果中苯的排放都低于国标的0.05，所以没有单独制表。而用户关心的颗粒物排放，佳能和京瓷的产品是0.001，夏普是0.053，其它测试产品都检测不出有效读数！需要指出的是，复印机领域国标的制定，基本是参考的国际主流标准的值，所以这些产品就是拿到全世界也都是合格的产品，不存在“中国特供”产品只为了符合中国国家标准的问题。
评分解读 所有上述七项测试的相关标准及标准要求达到的值我们已经在前文给大家进行了解释。经过实际的检测，我们没有发现任何产品有不达标的情况，也就是说，针对这十台彩色复印机的环保测试，是从全部合格的产品中选择性能优异的产品。 所有参与测试产品得到的数据结果中苯的排放都低于国标的0.05，所以没有单独制表。而用户关心的颗粒物排放，佳能和京瓷的产品是0.001，夏普是0.053，其它测试产品都检测不出有效读数！需要指出的是，复印机领域国标的制定，基本是参考的国际主流标准的值，所以这些产品就是拿到全世界也都是合格的产品，不存在“中国特供”产品只为了符合中国国家标准的问题。
评分解读 所有上述七项测试的相关标准及标准要求达到的值我们已经在前文给大家进行了解释。经过实际的检测，我们没有发现任何产品有不达标的情况，也就是说，针对这十台彩色复印机的环保测试，是从全部合格的产品中选择性能优异的产品。
所有参与测试产品得到的数据结果中苯的排放都低于国标的0.05，所以没有单独制表。而用户关心的颗粒物排放，佳能和京瓷的产品是0.001，夏普是0.053，其它测试产品都检测不出有效读数！需要指出的是，复印机领域国标的制定，基本是参考的国际主流标准的值，所以这些产品就是拿到全世界也都是合格的产品，不存在“中国特供”产品只为了符合中国国家标准的问题。
评分解读 所有上述七项测试的相关标准及标准要求达到的值我们已经在前文给大家进行了解释。经过实际的检测，我们没有发现任何产品有不达标的情况，也就是说，针对这十台彩色复印机的环保测试，是从全部合格的产品中选择性能优异的产品。
所有参与测试产品得到的数据结果中苯的排放都低于国标的0.05，所以没有单独制表。而用户关心的颗粒物排放，佳能和京瓷的产品是0.001，夏普是0.053，其它测试产品都检测不出有效读数！需要指出的是，复印机领域国标的制定，基本是参考的国际主流标准的值，所以这些产品就是拿到全世界也都是合格的产品，不存在“中国特供”产品只为了符合中国国家标准的问题。
评分解读 所有上述七项测试的相关标准及标准要求达到的值我们已经在前文给大家进行了解释。经过实际的检测，我们没有发现任何产品有不达标的情况，也就是说，针对这十台彩色复印机的环保测试，是从全部合格的产品中选择性能优异的产品。
所有参与测试产品得到的数据结果中苯的排放都低于国标的0.05，所以没有单独制表。而用户关心的颗粒物排放，佳能和京瓷的产品是0.001，夏普是0.053，其它测试产品都检测不出有效读数！需要指出的是，复印机领域国标的制定，基本是参考的国际主流标准的值，所以这些产品就是拿到全世界也都是合格的产品，不存在“中国特供”产品只为了符合中国国家标准的问题。
|
评分解读 使用ISO/IEC 24712：2007彩色测试版作为原稿进行彩色打印，每打印400张进行一次称量，称取包含碳粉盒在内的显影组件的质量M1，直至打印完成2000张为止，进行5次耗粉量打印测试，耗粉质量分别记为M5-M4、M4-M3、M3-M2、M2-M1、M1-M0，分别除以400张，得到每400张的单页耗粉量X5、X4、X3、X2、X1。计算单页平均耗粉量X=（X1+X2+X3+X4+X5）/5，即每页消耗了多少克碳粉。 单张耗粉量直接反映了彩色复印机的碳粉用量，关系到单页成本、节能环保特性以及印品质量。在这些因素之间综合平衡，那么单张耗粉量达到多少才是一个比较理想的水平呢？目前看来是消耗量少的为佳。柯尼卡美能达C7122以0.058克/张最佳，其次震旦ADC223和新都D201以0.061克/张，富士施乐C2263以0.063克/张排名第三。 |
2016年11月18日，首届中国大办公产品趋势峰会在天津召开。中关村在线、OEBL办公买家实验室和众办网联合举办此次峰会，以“入门级彩色复印机横向评测”为契机，探索包括A3数码复合机在内的大办公行业未来发展方向。
此次峰会，包括惠普、富士施乐、东芝、佳能、三星、柯尼卡美能达、理光、京瓷、夏普、震旦、新都在内的二十余家厂商代表和来自京津两地的多家经销商代表、行业媒体参加会议。重磅的《市售主流10款入门级A3彩色复印机横评报告》将在会议上公布，同时非常重要的A3彩色复合机应用解决方案也将在会议论坛上由厂商工程师集中展示。
在趋势峰会一开始，作为主办方之一的天津复印技术研究所（以下简称天复所）所长刘慧玲女士首先致辞。刘慧玲女士从1986年开始就在天复所从事研究工作，包括当时的日本复印机生产线选型也参与其中；此外她还特别谈到了OEBL办公买家实验室与天津复印技术研究所的区别——天复所以准入检测和标准检测为主，而OEBL以面向市场和用户的测试评价为主；目前OEBL以向天复所购买测试服务的形式开展工作，而未来的愿景则是成为大办公行业最专业的权威测试评估机构。
OEBL办公买家实验室主任张宇先生做了重要的《市售主流10款入门级A3彩色复印机横评报告》解读。从单项和整体两个方面，分别展示了工作效率、节能环保、可靠性、印品质量和综合评价的推荐A3彩色复印机产品，以及展示单张耗粉量数据对于复印机产品的意义。
在2016年11月18日的中国大办公产品趋势峰会上，中关村在线总编承健先生作为主办方媒体代表，发表了主题为“释放专业价值 连接用户与品牌”的演说。承健先生全方位、多角度地阐述了中关村在线在垂直科技媒体中的领先地位，以及ZOL办公打印频道深耕行业16年的成果和价值。
2016年，中关村在线与国家级质量检测中心下属OEBL办公买家实验室强强联合，释放专业的价值，让更多的采购者通过中关村在线媒体的矩阵传播能力，将专业的测试与数据分析分享给更多的用户、采购者、经销商！持续不断关注文印行业的变化，用专业的内容，大数据的解读、横向的对比，客观的分析评论体现中关村在线的媒体价值，同时坚持不懈的指导消费者读懂明白办公产品测试标准的含义展现媒体责任。
内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1
内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2
内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1内容填充1
内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2内容填充2 |
|
