不再困惑色彩 液晶显示器色彩校准教程

显示器与实际色彩不一致

　　我们购买打印机的目地究竟是什么？自然是除了打印文档，还有打印照片、甚至于印前打样这样的目地。然而，在显示的应用当中，我们却总是“为色所困”。很多对于色彩要求较为专业的朋友往往遇到这样的困惑：在调节照片颜色的时候，为什么用苹果的Aperture调节好的照片，导出后在windows里面明显的就没有苹果系统里面漂亮？如果要去印照片，那个系统显示出来的颜色却又更加接近实际效果。甚至有些朋友盛怒之下将window里面调成apple的icc，但是颜色还是没有osx系统里面的漂亮。

上图为在同样的环境色温同样的环境照度下用校正过的LCD与
珑管CRT显示器下分屏显示一张的图片依旧有所差异

    其实整个过程需要数码相机、windows、显示器和打印机的色彩管理一致，否则会出现色彩偏差的现象。经常有人为显示器与打印机的色彩不一致感到困惑，于是将此现象归咎为微软的“办事不利”，更有甚者直骂微软“十几年来无所作为”，因为苹果产品在色彩管理上始终优于Windows系统。

    确实，对于我们每天都面对、使用的Windows操作系统，其色彩管理能力稍差，至少要比Apple的差。但是我们要从另外一个角度去考虑，Windows的硬件搭配是非常随意的，只要符合标准，就一定可以使用。这提供了一个好处，那就是我们有着丰富的硬件选择空间，而硬件个体间、品牌间的差异非常大，而苹果的产品基本都是专属的，这就是色彩差异的根本原因所在。我们希望中关村在线此次的能够通过这一系列文章，和诸位摄影、打印爱好者，共通探讨色彩再现的问题。

国际流行色彩还原的标准

    色彩还原的标准：

    首先要说的是色彩的构成，高中物理教材上我们曾经学过，光具有波粒二象性，我们眼睛看到的色彩其实都是可见光谱对视锥细胞刺激产生的。可见光谱的色彩是最为丰富的，激光其实就是非常纯的单色光。但是说到设备上来，我们需要的设备，不但要有再现色彩的能力，还要有准确再现色彩的能力。由于目前已有的任何设备都不能完全的再现可见光谱中所有的色彩，这是优于在再现的过程当中一定有部分色彩的丢失，所以人们就建立了一系列的标准来达到在设备间建立一种标准的共识。各种标准也就应运而生，比如印刷领域普遍应用的是CMYK色彩，计算机采用的sRGB、Adobe RGB色彩以及广播电视领域采用的YUV色彩等不同的标准。

 
上图为基于windows平台校正图片
然而校正显示器才是前提条件

    有了标准，剩下的事情就是遵循标准。但是事实并非如此，品质、物料等方面的差异，导致相同的色彩信号源的前提下，不同的设备如果未经调整，显示出的色彩五花八门，甚至肉眼就能分辨出是偏品还是偏青。如果只是一般的用途，那么这些差异不会对应用产生严重影响，但是对于色彩要求较高的用户来说，每一个应用的过程就是色彩的再现，那么色彩不一致的问题严重性显得尤为的突出，所以需要解决方案来“摆平”色彩不一致的问题。

IT时代显示器的偏差遗传

    IT时代 首先搞定显示器的“偏差遗传”

    当美国NASA刚刚把哈勃太空望远镜送上太空之后，发现所有的照片都是模糊的，排查来排查去，发现是主镜与设计的状态有偏差，而在磨制主镜的过程中，刀口仪是检验哈勃主镜表面精度的设备，而恰恰这个刀口仪自身的误差有些大，所以就“遗传”给了哈勃望远镜，最后只能去亡羊补牢。

    同样的道理，无论是制版、数码摄影还是打样输出，在高度数字化的今天，我们在所有的数字化处理过程当中，都有计算机的参与，而计算机的核心输出设备正是显示器。在几乎所有的处理链条当中，都有显示器作为一种中间人的方式参与。如果在这一环节产生偏差，必定和哈勃望远镜一样，产生偏差的遗传。所以，对于处理与色彩有关的事物，需要计算机参与的时候，首先要做的就是先把显示器调整到一个非常准确的状态，否则准确性无从说起。

    无论是CRT时代的珑管还是今天LCD时代的广视角面板LED背光，都被做到“拿来主义”，出厂的预设往往是与实际的情况有着不小的偏差。早期针对Windows系统的调整解决方案没用出来之前，色彩管理优秀、硬件品质（这里说的是色彩的一致性）过硬的苹果电脑自然在色彩应用的领域异军突起，很多相关的软件都是基于Mac OS进行开发。时过境迁，苹果电脑今天的产品依然出色，但是随着几种色彩校准解决方案的出台，今天在Windows系统上同样能够再现准确的色彩。用于屏幕校准的设备目前常见的有Colorvision的蜘蛛系列和X-rite的eye one系列，不同的软硬件产品对应不同的客户需求，但是目地都是一个，就是通过软硬件的配合和手动的调整，让显示器处于更准确更理想的工作状态。由于X-rite的产品涵盖了从低端的显示器校准到高端的印刷行业，所以专业用户用的更多一些。

X-rite极具代表性的eyeone测试环境

    本次ZOL办公打印事业部正是从x-rite借到的eye one display LT，虽然算是x-rite产品大家族中的最为低端产品，与软件配合的硬件是一个色彩测量仪，而并非高端的产品则使用分光光度计，当然，这并不妨碍eye one display能够生成一个准确的icc（当然，专业用户更信赖光栅传感器）。

ISO3664要求的显示器观察标准

    由于整套设备是软硬件协调作业的，所以只要先安装好光盘里面附带的软件，硬件色彩测量仪就能够做到即插即用。这里我们用文字来介绍校正的过程，并分析准确性，我们首先测量的目标是惠普的LP2475w显示器，这是一款定位于色彩应用的普及型产品，价格在几千元，但是口碑非常的出众，这次我们就来通过仪器来检验一下这款产品能否胜任图形图像处理甚至印前屏幕打样、分色的需要。

Eye one display调试过程

    整个校准过程并不复杂。由于液晶受到压迫会产生色彩的漂移，所以只能是让eye one display的“小鼠标”轻轻的贴在屏幕表面，而不能象CRT一样可以用力的吸附。Eye one display在校准的过程中，环境光是有参考的，不同的环境光对于校准或者说观察者的色彩感知是会产生偏差的，所以国际标准化组织定义了观察者的光线条件要求。

    ISO3664要求的显示器观察标准：

Eye one display调试过程

    1、显示屏幕上的白色色度接近D65的标准；白色的亮度必须大于75cd/m^2，一般大于100cd/m^2就可以了。

    2、对于任何显示屏或观察面进行测试时，环境照度应低于64 lx，最好是低于32 lx。环境照明色温必须〈=显示屏白点的色温。

    3、显示图像周围区域应为中性，最好是最低闪烁度的灰色或黑色，色度值与显示屏的白点接近。

    4、显示器需放在没有强烈色彩反射（包括衣物）的观察区域。因为强烈的色彩或许会在显示屏上产生反射。理想的状态是，事业中所有的墙、地板、家具都应该是灰色或无任何招贴、标示牌、图像、文字或其他影响观察这是觉得物体。

Eye one display调试过程

    5、环境中应该避免其他的光源或光斑。因为他们已造成图像质量效果的降低。显示器应该被搁置在无直接照明体、窗户等这些产生显示屏反射的物体的环境内。
在校准的过程中，ZOL本次测试的环境光线照度为50Lux，色温5500K，与软件的要求有一定的偏差，当然我们只是演示，并非严格的应用环境，希望读者谅解，当我们拿到标准光源测试环境时将得到一个相对客观的结果。有条件的网友，最好把家里的光源换一下，不必用专业的对色用灯管，松下的三原色灯管（色温6500K）或是一些其他大厂出的节能灯，买标称色温6500K的产品即可，因为我们要的是给自己创造一个合适的观色环境。

    剩下的事情就是按照eye one match软件的要求，一步一步的校准显示器的对比度、RGB色彩，以求达到软件的要求，经过校准之后，eye one match软件会自动生成一个专属于这台显示器产品的在定义了色温（D65或是D50）和伽马值的色彩icc文件，并且会在启动之后自动的应用这个ICC变量曲线，让显示器处于一个更理想的工作状态。

舌型图色域空间

上面两图显示CMYK的色域空间不及sRGB

    这次测试我们得到的是一个6500K下的icc文件，现在要做的事情就是看这个icc与现有标准的偏差。通过Lut manager可以让显示器载入不同的icc配置，方便切换，专业做设计或印刷行业的肯定都有安装，在此不做赘述。这个软件如果去打开标准化的sRGB icm文件，会发现RGB是三条重合在一起的平直曲线，而我们制作的这个icc文件，可以看到RGB三条曲线非常的接近，然后用Profile editor软件选择刚生成的icc，我们可以看到这个配置文件的色彩空间，当然有不同的表达方式，这里我们用通过对比，可以看到sRGB色域和CMYK两个色域都完全的被显示器的色域包裹在里面，这说明显示器是胜任的。

    下面要做的事情，是校准喷墨打印机、激光打印机、大幅面打印机、数码相机，来达到输入输出一致性的目地，具体内容且听下回分解。