谁更具性价比 2011上半年六款激打横评

产品：2240D 兄弟 激光打印机

黑白激打路在何方

    【中关村在线办公打印频道原创】2011年上半年的办公打印市场在产品类型上来看可谓是百花争鸣，光墨打印机、彩色激光打印机、LED打印机、商用喷墨打印机和行业内应用的针式打印机新品迭出，反观黑白激光打印机市场，依然呈现着平稳增长的态势。与此同时，我们也看到黑白激打在几年出现了几个强悍的对手，如爱普生的黑白喷墨打印机K100，大墨仓技术的彩色喷墨打印机L101，亦或是采用光墨技术的联想RJ600N，这些对手都在虎视眈眈的盯着黑白激打市场。如何防守住自己的阵地呢？在这种态势下黑白激打不仅局限于传统的更新换代，如联想的LJ2400、LJ2600D亦或是佳能的2900+还是兄弟的2240D，无非都是通过提升前代产品的打印速度以延续前代产品的寿命。也有颇具特色的产品，如第一台国产黑白激光打印机P2000，或是富士施乐全新的SLED激光打印机P105b都曾引起一时的轰动。

●黑白激打路在何方

    我们这次横向评测选取了上半年评测过的六款黑白激光打印机，它们中有通过提升打印速度以延长前代产品的寿命，也有通过大幅提高输出速度以争取到更大市场份额的产品，还有采用最新的SLED技术制作的打印机，甚至国产第一台黑白激打也参与到其中。这五款产品代表了2011年上半年黑白激打的产品格局。

奔图P2000

联想LJ2400

兄弟2240D

联想LJ2600D

富士施乐P105b

佳能2900+

    价格是刺激用户购买产品的最有效手段，早在十年甚至五年前，黑白激光打印机的价格卖几千甚至上万的价格时，没人会想到如今的黑白激光打印机能降至千元级别。联想的最新推出的LJ2400、LJ2600D黑白激光打印机；佳能发布的2900替代机型2900+黑白激光打印；富士施乐推出的采用SLED技术的P105b，价格均在千元左右，为用户提供了更多的选择，当然不同品牌的产品外观性能各不相同，用户在购买前往往难以抉择，我们集合了市场上五款千元级别的黑白激光打印机产品进行各个方面的横向对比，希望能够为用户选购提供一些指导性意见。

六款产品简单介绍

    我们这次评测的六款产品皆为市场上已然销售的入门级黑白激光打印机，虽皆是入门级黑白激打产品但在价格和性能上却相差迥异。这次我们评测的产品中价格最高的是佳能的2900+市场售价1699元，与其中售价最低的联想LJ2240相差649元。而在标称性能方面，这五款产品大不相同，其中联想LJ2600D为标称打印速度高达26页/分钟的产品，而佳能的2900+标称打印速度仅为14页/分钟。

    在硬件配置方面，我们这次评测的六款产品皆不支持网络打印，而支持自动双面打印功能的仅有兄弟的2240D和联想的LJ2600D。在耗材方面仅有佳能2900+一款产品使用鼓粉一体式设计，但其耗材凭借着标称打印2000页的数值，与富士施乐的P105b标称打印2200页仅相差200页，在这五款产品中是标称打印页排名第二的产品。

    这六款产品在软件支持和服务方面基本相同，这五款产品皆支持现在最新的Win7系统，质保时间大部分皆为一年质保，只有佳能的2900+为三年质保，显示出对其产品的信心。

外形不同各有特色

    入门级黑白激光打印机一般都是放在用户的桌面进行使用的，产品的占地面积决定了用户使用桌面空间的大小，但体积越小用户越喜欢与体积越大散热越好成为了一个对立的问题。这六款产品究竟是如何解决这一问题的？

富士施乐P105b体积

    通过测量我们可以看到，这六款产品中富士施乐的P105b占地面积最小仅为358mm×198mm，这是由于该产品采用了SELD打印技术，该技术与原有激光打印技术相比其体积能耗等方面都有所缩小。

兄弟2240D体积

    而在这五款产品中体积最大的产品是兄弟的2240D，该产品占地面为368mm×360mm是P105b 的两倍，而该产品采用的是传统的激光打印技术，所以该产品体积较大。

联想LJ2600D体积

    而在散热方面这六款产品皆采用了背部散热设计，其中联想的LJ2400和LJ2600D以及兄弟的2240D通风开口较大，而佳能的2900+和富士施乐的P105b皆为长条横格栅开口，散热面积较大。

机身细节方面独具匠心

    产品细节方面包括了产品在设计时进/出纸单元的设计、操控面板、机身各处棱角以及使用感受方面，这些细节上的设计是用户在使用中较为看中的部位，如果细节设计较为优良，用户在使用时将更为舒适。

兄弟2240D顶部出纸口

富士施乐P105b顶部出纸口

富士施乐P105b底部进纸单元

    这几款产品皆有较为成熟的细节方面的设计，在进/出纸单元的设计上这几款产品皆是采用的顶部出纸的设计，但由于机身体积的问题，联想和兄弟的产品都是借助机身顶面积较大，而佳能和富士施乐的产品由于顶面积较小所以采用了折叠式的进/出纸托盘设计，这两款产品的出纸折叠部分都采用了半透明塑料材质，较有韧性，而进纸托盘方面这两款产品皆采用了透明材质的防尘罩设计从而达到了保护纸张的目的。

奔图P2000顶部出纸口

奔图P2000底部进纸单元

    而奔图P2000在这里面较为另类，由于体积较大，该产品仅底部进纸单元为折叠设计，而顶部出纸单元则主要依靠机身顶面及一小段折叠挡板。

    而在控制面板和机身棱角方面，这六款产品基本相同。由于黑白激光打印机所需功能不多，其机身上主要操控按键仅为运行、停止、电源三个按键。而在机身棱角方面，这几款产品皆采用了较为成熟的弧度设计，十分人性化。

驱动安装各有不同

    在驱动安装方面，由于黑白激光打印机一般配套软件较为贫乏，其驱动光盘中驱动较小，安装较为迅速，但点击的次数和驱动安装的时间成为了重点。我们对这六款产品的驱动安装进行了测试对比，通过对比我们可以看到，这六款产品中富士施乐的P105b和奔图的P2000驱动安装时间皆在2分钟以内。

兄弟2240D驱动安装时间

佳能2900+驱动安装时间

联想LJ2400和LJ2600D驱动安装时间

富士施乐P105b驱动安装时间

奔图P2000驱动安装时间

    而在对这六款产品进行驱动的安装我们也看到，这几款产品中奔图P2000和兄弟2240D驱动安装时用户仅需点击鼠标4步即可完全安装，而联想的LJ2400和LJ2600D均需点击鼠标七次才可完成安装较为费时费力。

打印速度看真性能

    作为入门级黑白激打印输出产品，选择一款快速输出的产品是提高用户工作效率的有效途径，而这几年的产品更新换代中，我们也可以看到，基本没更新一代产品其输出速度就要快上2页/分钟，这六款产品中标称输出速度最快的是兄弟的2240D，而最慢的则是佳能的2900+。到底在实际测试中这几款产品又表现如何呢？请看我们接下来的测试：

首页打印时间对比

多页打印时间对比

    通过对比，我们可以看出，这几款产品中联想的LJ2400和富士施乐P105b首页输出时间较为迅速，而在连续输出测试中，我们也可以看到联想的LJ2600D以1分20秒的速度首先完成了30页Word文档的输出。

打印质量看功力

    在打印质量方面通过对比我们可以看到，这几款产品中佳能的2900+样张质量较为凸显，其打印的样张总体效果较好，黑白分明。而其打印的KDY样张中灰阶过渡较为自然。

佳能2900+打印的KDY样张细节

佳能2900+打印的KDY样张细节

佳能2900+打印的KDY样张细节

佳能2900+打印的文档样张

奔图P2000打印的KDY样张细节

奔图P2000打印的KDY样张细节

奔图P2000打印的KDY样张细节

奔图P2000打印的文档样张

    这六款产品中相比之下打印质量较差的为奔图的P2000，该产品打印的样张表面发灰，但其打印的自己较为清晰，较为难能可贵的是P2000打印的KDY样张中黑底白字区域4p字体表现较为明显。

功耗方面还看联想

    这六款黑白激打产品在功耗方面表现差别较大，通过实际测试，我们可以看到，这六款产品中联想的LJ2400睡眠功耗仅为0.69瓦。

奔图P2000睡眠功耗

联想LJ2400睡眠功耗

    而在这六款产品中奔图的P2000睡眠功耗高达3.68瓦，为LJ2400的五倍之多。

富士施乐P105b打印瞬时功耗

    而通过这六款产品打印瞬时功耗对比来看，富士施乐的P105b打印瞬时功耗曲线较为起落有序，这是由于其使用了更为节能的SLED技术和EA碳粉技术。而其它五款产品的曲线皆为前高后低震荡之势。