●两款硒鼓的打印质量对比

    测试过程中，我们首先使用惠普原装硒鼓进行图文测试，打印样张如下，最小八号宋体字体清晰，字迹边缘整齐，但是大面积黑色表现不是很好。

硒鼓HP Q2612A字号打印质量

格之格商用专业版NT-C2612X硒鼓字号打印质量

    观察格之格商用专业版NT-C2612X硒鼓打印的字号样张，我们可以看到，最小八号字体清晰可见，识别容易，字迹边缘也整齐，因为墨粉的容量大，大面积黑色表现出色。

 
惠普Q2612A和格之格商用专业版NT-C2612X打印的KDY细节对比

硒鼓HP Q2612A打印的KDY细节

格之格商用专业版NT-C2612X硒鼓打印的KDY细节

    对比KDY样张细节，我们可以看到格之格商用专业版NT-C2612X在灰阶过渡、线条连续性等方面，表现优于HP Q2612A。总结打印品质，我们得出的结论是格之格商用专业版NT-C2612X相较HP Q2612A，打印品质杰出。

本文总结：

    首先，我们要先回顾一下这两款硒鼓的市场价格和打印量。惠普Q2612A的价格为400元，印量为2000页；格之格商用专业版NT-C2612X的价格为280元，印量为2500页。其次，通过专业测试，我们发现，国产耗材的打印速度和能耗跟原装耗材相差不大。而在性价比、打印品质方面的表现，甚至优于原装耗材。

    再回到文章开头，用户选购硒鼓的种种疑问已然有了答案。测试结果告诉我们，并非所有原装耗材的性能表现都优于国产耗材。我们建议用户在选购耗材时根据实际情况，选择适合的耗材。