●打印质量对比及总结

    打印质量方面，我们同样使用惠普1020Plus对原装硒鼓HP Q2612A（12A）和通用硒鼓格之格商用专业版NT-CY2612（医疗专用鼓）分别进行了测试。

用原装耗材打印所得的word样张

    观察使用原装硒鼓HP Q2612A（12A）打印所得的word文档，其中文字部分整体表现清晰锐利，不过在完全还原的状态下观察后，字体边缘还是能够发现模糊存在，但总得来说还算不错。

用格之格商用专业版NT-CY2612（医疗专用鼓）打印的word样张

    再观察使用通用硒鼓格之格商用专业版NT-CY2612（医疗专用鼓）打印所得的word文档，其中文字部分整体表现也很不错，放大观察后，字体边缘有轻微毛刺存在，但总体表现算令人满意。值得一提的是，该机打印所得的word文档颜色不淡不浓，恰到好处。

用原装耗材惠普Q2612A打印的KDY样张

用格之格商用专业版NT-CY2612（医疗专用鼓）打印的KDY样张

用原装耗材惠普Q2612A打印的KDY样张细节

用格之格商用专业版NT-CY2612（医疗专用鼓）打印的KDY样张细节

用惠普Q2612A打印的KDY样张细节

用格之格商用专业版NT-CY2612（医疗专用鼓）打印的KDY样张细节

    对比KDY样张细节中彩色过渡方面的表现，我们可以看到格之格商用专业版NT-CY2612（医疗专用鼓）的白色过渡表现一般，整个过渡过程不是很清晰。而原装耗材惠普Q2612A在整个色彩过渡方面的表现则很出色，基本上每个色彩的过渡都清晰明了。

    结语：

    总结这两款硒鼓在打印速度和打印质量方面的表现，我们可以知道格之格商用专业版NT-CY2612（医疗专用鼓）的表现丝毫不逊色于惠普原装硒鼓Q2612A（12A），虽然目前的上市价格暂不确定，但其5500页（A5幅面）的月打印负荷，特别值得关注。另外值得一提的是，这款硒鼓市场定位明确，适用于医疗行业用其输出A5幅面的化验单、处方单和检查报告等。