专利的态度与制度

    专利在最开始，其目的是保护专利发明者的利益在一定的年限内不受侵害。这也是我们对于专利保护的理解，专利保护似乎是一种防御性质的而非进攻。就企业而言，IBM、佳能、英特尔等等也都是每年申请专利的大户。

美国奥巴马政府意识到了专利蟑螂的危害……

    但是从上世纪90年代早期开始，风向变了。对于专利的保护，从防守变成了进攻，有些企业开始主动出击，挥舞专利的大棒，其目的是靠专利来盈利。这种企业的存在已经变成了遏制创新的毒瘤，甚至对于经济产生了危害，专利蟑螂的现象引起了西方国家的重视，尤其是在美国，专利官司赢了之后的禁止令对于企业的威胁极大，往往都是花大价钱了解官司。

    2013年，美国总统奥巴马发布了《专利主张与美国创新》，并且在此之前，还通过了《美国发明法案》、《保护高技术创新者免遭恶意诉讼法案》等手段，来遏制专利蟑螂的存在，压缩它们生存的空间，进而促进创新与经济的繁荣。而佛罗里达州的《恶意认定专利侵权法》更是走在了打击专利蟑螂的前头。

国内企业通过交叉授权形成专利池是不错的办法

    但就中国企业而言，以深圳为例，每年支付的专利费用在十亿美元以上，这甚至会对企业经营产生威胁。但是由于起步晚、底子薄，如果不是联想这种大企业通过并购的方式获得专利保护甚至是反击的武器，恐怕很难生存，所以需要的是同行业企业抱团在一起，通过形成专利交叉授权的专利池，来保护本行业的发展。

    在国内，目前有关专利与知识产权的纠纷也越来越多，作为依法治国的一部分，在山寨货满天飞的前提下，先保护好专利持有者，让他们能够真正通过专利来获得利益，促进创新，这才是当前环境下应该做的。

    我们似乎缺乏滋生专利蟑螂的土壤。专利流氓或许涉嫌商业道德，但前提是法律要有力的对专利持有人进行保障。问题有先有后，我们依旧任重道远，无论是自主研发的专利，还是法律层面的执行。