●A4复合机与A3复印机成本对比及总结

    成本是用户最关心的话题之一，我们从采购成本与后期使用成本的角度去分析两款多功能设备的差异，目前来看，市场零售价方面，理光MP2012LD价格比利盟X464de要低，这也在情理之中，毕竟利盟X464de的性能要高出很多。

利盟X464de多功能复合机

理光MP2012LD复印机

    前面我们对比了两款设备在耗材方面的不同，接下来，我们计算两者的耗材使用成本，我们假设在理想状态下（无故障），两款设备用户一年的印量是6万页，所使用的耗材（硒鼓、碳粉、载体等）均是原装耗材，由于利盟X464de更换耗材无需人工成本，而理光MP2012LD一年的人工维护成本以1000元计算，笔者分别计算两款设备的总后期成本与单页成本。

    由于利盟X464de可选择三种不同容量的碳粉盒，其售价也不同，我们先以最高容量为15000页的碳粉盒计算，输出60000页总共需要花费8110元的耗材费用，得到的后期单页成本是0.135元，而理光MP2012LD的总花费为5800元，单页成本是0.097元，相比之下，理光MP2012LD的单页成要更低，然而如果用户选择容量分别为9000页和3500页的利盟碳粉盒计算，总共耗材成本分别是10430元和13458元，单页成本分别是0.174元和0.224元，也就是使用容量较低的碳粉盒，成本会有所增加。

利盟X464de多功能复合机

    从采购与使用成本来看，理光MP2012LD复印机具有相对明显的优势，而利盟X464de多功能激光一体机的后期使用成本相对较高，如果用户使用的碳粉盒容量越大，则单页成本和总使用成本则会越低，而且省去了人工维护成本。

    对比总结：综上所述，从性能和功能方面来看，利盟X464de多功能激光一体机有绝对优势，支持传真功能，标配ADF自动进纸器、网络功能，理光MP2012LD则需要选购配件才能实现。所以从文印效率角度去分析，利盟X464de多功能激光一体机的打印、复印、扫描效率更高，而且图像复印品质要高于理光MP2012LD，唯一的缺憾是这是一款A4幅面的设备，用户在不需要处理A3文档时，利盟X464de是最佳的选择，所以在能耗方面，A4幅面设备要比A3幅面设备更节省。相比之下，理光MP2012LD以复印功能为主，同时支持A3打印和A3扫描，性能不如利盟X464de，高印量下，耗材成本方面优势明显，但是需要专业人士去进行维护，稍显繁琐。所以，理光MP2012LD复印机适合经常大量处理A3文档的用户，对印量和成本有着更高的要求，但是对图像复印品质要求较低。而用户最终该如何选择，还是根据实际需求进行理性购买。